یک دیپلمات روسی چندی پیش در بیانیه‌ای که به نظر می‌رسد ایلان ماسک و تاسیسات استارلینک او را مخاطب خود می‌دید، ماهواره‌های غیرنظامی را هدف بعدی احتمالی روسیه دانست!

این دیپلمات روسی، در بیانیه خود در سازمان ملل اعلام کرد که ممکن است ماهواره‌های غیرنظامی، هدف بعدی روسیه به منظور تلافی اقدامات مخرب غرب در جنگ اوکراین باشد.

تهدید غیرمستقیم ماهواره های استارلینک توسط روسیه

این سخنرانی، هفته گذشته، توسط کنستانتین وورونتسوف، نماینده کشور روسیه در کارگروه منع گسترش سلاح‌های کشتار جمعی انجام شد. در این زمینه، دیپلمات روسی گفت:در اینجا قصد داریم به روند بسیار خطرناک استفاده غیر صلح‌آمیز از تکنولوژی‌های فضایی اشاره کنیم که در جریان اتفاقات اوکراین به صورت جدی شکل گرفته است. به طوری که ایالات متحده آمریکا و متحدینش به تازگی به طور گسترده اقدام به استفاده از تاسیسات و زیرساخت‌های غیرنظامی فضایی با هدف مداخله در جریان اتفاقات اوکراین گرفته‌اند. بر این اساس، ممکن است این تاسیسات غیرنظامی، هدف بعدی روسیه باشند!

لازم به ذکر است که بخش استارلینک کمپانی SpaceX پیش از این، با همکاری دولت آمریکا، ترمینال‌هایی ماهواره‌ای را به کشور اوکراین فرستاده بود تا مشکل قطع اینترنت و اختلالات در برقراری ارتباط را رفع کند. این تلاش اسپیس ایکس در بخش‌هایی از کشور اوکراین موفق به ایجاد ارتباط پایدار اینترنت شد و عملکرد موفقیت‌آمیزی را ارائه داد.

وورونتسوف در ادامه بیانیه خود، تلاش‌های از این دست را نقض‌کننده قرارداد صلح فضایی دانست:

این دسته رفتارهای غرب، ماهیت صلح‌آمیز فعالیت‌های فضایی را تهدید می‌کند و خطرات فراوانی را متوجه فرآیندهای اجتماعی و اقتصادی کره زمین می‌کند که سلامتی افراد جامعه، به خصوص در کشورهای در حال توسعه را به خطر می‌اندازد.

در کمترین حالت، این اقدام غرب ناقض قرارداد صلح‌آمیز بودن فعالیت‌های هسته‌ای‌ست و باید با محکومیت گسترده جوامع جهانی روبرو شود.

پیش از این، ایلان ماسک، رئیس کمپانی SpaceX در خصوص احتمال بالای حمله روسیه به تجهیزات استارلینک در اوکراین هشدار داده بود. با این وجود، منظور ماسک، حمله به ترمینال‌های این کمپانی روی زمین بوده است و نه هدف قرار گرفتن مستقیم ماهواره‌ها! در ماه‌های گذشته همچنین استارلینک هدف حملات سایبری گسترده روس‌ها بوده است؛ به طور که در هفته‌های نخستین پس از آغاز جنگ، سرویس‌های ماهواره‌ای این کمپانی در اثر حملات سایبری از کار افتادند.

کمی بعد از این اتفاقات، ایلان ماسک اعلام کرد که Starlink در برابر حملات سایبری روس‌ها ایستادگی کرده و همچنان به فعالیت ادامه می‌دهد. این اظهار نظر ماسک، انتقاد رییس آژانس فضایی کشور روسیه در آن زمان را به همراه داشت.

گجت نیوز نوشت: ایلان ماسک با ابراز نگرانی از تهاجم روسیه به اوکراین و خطر وقوع جنگ جهانی سوم، خرید توییتر در شرایط پرتنش کنونی را غیرمنطقی ارزیابی کرد.

دموکرات‌ها از چرخش ایلان ماسک به سوی جمهوری خواهان عصبانی هستند. ثروتمندترین مرد زمین با برگزاری نظرسنجی در توئیتر نشان داد بیش از 76 درصد از مردم به سیاستمداران کمتر از میلیاردرها اعتماد دارند.

بیان فردا | لیلا عسگری وش | چندماهی است نام ثروتمندترین فرد جهان با حدود ۲۷۰ میلیارد دلار ثروت با نام یکی از پلتفرم‌های اجتماعی محبوب گره خورده است. صحبت از ایلان ماسک است، چهره سلبریتی شده در توئیتر که بارها چه با فعالیت‌ها و چه با موضع‌گیری‌های عجیبش نام خود را میان مردم عادی مطرح کرده است. اظهاراتی که از صحبت درباره کرونا تا نیاز به آزادی بیان در فضای مجازی مانند توئیتر را شامل می‌شود.

مالک تسلا، یکی از مطرح‌ترین شرکت‌های خودروسازی، حالا به مالک یک شبکه اجتماعی تبدیل ‌شده است. چند روز گذشته با انتشار خبر پذیرش پیشنهاد خرید کل سهام این رسانه‌ به مبلغ ۴۴ میلیارد دلار توسط ماسک،‌ بحث‌های داغی در توئیتر و میان تحلیلگران و رسانه‌های دنیا پا گرفته است.

تصور بسیاری ظاهرا این است که  ابر سرمایه‌دار آمریکایی برای آزادسازی توئیتر و ایجاد فضایی برای ابراز عقاید دست به جیب شده است و هیجانات حاصل از این تحلیل آن قدر پیش رفته که برخی از کاربران کشور خود را برای فروش به او پیشنهاد داده‌اند. سوال این است: چرا مهم است که یک رسانه اجتماعی توسط یک سرمایه‌دار خریداری شده است؟ اداره یک شبکه اجتماعی به‌دست یک فرد خاص چه تبعاتی می‌تواند داشته باشد؟

ایلان ماسک و معدن زمرد!

ایلان ماسک را بسیاری به عنوان یک فرد خودساخته تحسین می‌کنند. وی به خلاقیت و نوآوری مشهور است که موجب تاسیس کمپانی‌هایی چون پی‌پل، اسپیس ایکس، نورالینک و بورینگ شده است. در حال حاضر نیز وی را به عنوان سازنده خودروهای برقی تسلا و دوستدار محیط‌زیست می‌شناسند. این ثروتمند خودساخته و کوشا به گفته پدرش در نوجوانی با زمردهای در جیبش که حاصل یک خرید یک‌شبه معدن زمرد در زامبیا بوده، پیاده‌روی می‌کرده است.

یکی از مواضع منتقدان و مخالفان ماسک درباره او این است که برخلاف تصور حامیانش او واقعا یک ثروتمند خودساخته نیست. آن‌ها می‌گویند او نیز همانند دونالد ترامپ یک ثروتمند موروثی است. ارث ماسک البته یک انگ نیز با خود به همراه دارد. پدر او ارول ماسک، سفیدپوستی ثروتمند در دوران آپارتاید بود. بیزینس اینسایدر در گزارشی داستان خرید سهام معدن زمرد را توسط پدر ماسک آورده است. این وبسایت می‌نویسد، پدر ایلان در راه لندن برای فروش هواپیمای شخصی توقفی در زامبیا می‌کند و در نتیجه همین توقف، او با سهام معدن زمرد زامبیا به خانه برمی‌گردد.

ایلان ماسک چند مرتبه، از جمله سال گذشته در همین توییتر داشتن معدن زمرد پدرش و بهره‌مندی از ثروت ارول را تکذیب کرد و اعلام کرد خودش تمامی مخارج زندگی و سپس آغاز کسب‌وکارش را برعهده داشته است. علی‌رغم این ادعا، مصاحبه‌ای از وی در وبسایت فوربز در سال ۲۰۱۴ منتشر شده است که در آن وی بخشی از خاطرات خود را از خطرات سفر به معدن زمرد در زامبیا در همراهی با پدرش را عنوان کرده است، او می‌گوید: در آفریقای جنوبی، پدرم یک هواپیمای شخصی داشت که در هوای فوق‌العاده خطرناک پرواز می‌کردیم و به سختی می‌توانستیم آن را بازگردانیم و بازگردیم. این کمی عجیب به نظر می‌رسد، اما پدرم در یک معدن زمرد در زامبیا نیز سهم داشت. من ۱۵ ساله بودم و واقعاً می‌خواستم همراه او بروم اما نمی‌دانستم این چقدر خطرناک است. من نتوانستم پاسپورت خود را پیدا کنم، در نهایت گذرنامه برادرم را گرفتم که البته معلوم شد شش ماه است که منقضی شده است. بنابراین ما محموله غیرقانونی و یک پاسپورت منقضی از شخص دیگری را همراه خود داشتیم. کلاشنیکف هم همه جا ریخته بود و من داشتم فکر می‌کردم، «مرد، این واقعا می‌تواند بد شود.»

ماسک بدون ماسک

نکته جالب توجه این است که در حال حاضر این مصاحبه از سایت فوربز حذف شده اما متن آن در وبسایت اینترنت آرشیو که یک بایگانی از صفحات وب‌سایت‌هاست قابل دسترسی است. وی بارها به‌دلیل اطلاعات غلط دادن درباره خود یا مسائلی که در آن تخصص نداشته، مورد انتقاد قرار گرفته است. او که یکی از بزرگترین نمایندگان بخش خصوصی و سرمایه‌داری دنیاست، بارها بابت قوانین دست و پا گیر دولتی دست به اعتراض زده و حتی در مصاحبه‌ای گفته است دولت باید سوبسید خود به بخش خصوصی را حذف کند. در خلاف این ادعا لس‌ آنجلس تایمز در گزارشی نوشت: وی از سال ۲۰۱۵ تا به اکنون ۴.۸ میلیارد دلار از دولت سوبسید گرفته است و این روند همچنان نیز ادامه دارد.

اظهارات وی درباره بی‌اهمیت بودن کرونا یا حتی اتمام آن در اوج تلفات کووید در آمریکا مورد انتقاد بیل گیتس نیز قرار گرفت و گفت از ماسک می‌خواهم درباره خودروهای برقی حرف بزند نه چیزی که در آن تخصصی ندارد.

ماسک بارها توئیتر را بابت زیر پا گذاشتن «آزادی بیان» و نژادپرستی مورد انتقاد قرار داده است. اما سال گذشته بود که کارگران رنگین‌پوست تسلا از او به دپارتمان مشاغل و مسکن منصفانه کالیفرنیا شکایت بردند که در این شرکت بارها مورد آزاد و اذیت و توهین نژادی قرار گرفته‌اند.

با وجود این، در شرایطی از ماسک به خاطر وعده «آزادی بیان» دفاع و حمایت می‌شود که به گزارش نیویورک تایمز خرید یکی از مشتریان عادی تسلا به‌دلیل انتشار نقد کوچکی به این شرکت توسط شخص ماسک لغو شد. گزارش‌های دیگری نیز از چهره دوم این ثروتمند خندان توئیتری نیز وجود دارد. یکی از روزنامه‌نگاران وال ‌استریت ژورنال در کتاب خود «بازی قدرت: تسلا، ایلان ماسک و شرط‌بندی قرن» نوشته است که طبق شواهد، ایلان ماسک در زمان عصبانیت و خشم خود، کارگران شرکت را بی‌دلیل و بدون حتی امکان شکایت برای دریافت بیمه بیکاری اخراج می‌کند.

توئیتر به چه درد ایلان ماسک می‌خورد؟

خرید رسانه‌ها توسط افراد ثروتمند چیز تازه‌ای نیست. پیش از این «جف بزوس» روزنامه واشنگتن پست را خریداری کرد. «لورن پاول جابز» با آتلانتیک، «مایکل بلومبرگ» با بلومبرگ و «جان هنری» با بوستون گلوب دیگر افرادی هستند که ثروت خود را در راه خرید رسانه‌ها خرج کرده‌اند.

سوالی که پیش می‌آید این است که ماسک با خرید پلتفرم مجازی‌ای که در مقابل ارزش ۱.۷ تریلیارد دلاری گوگل و ۵۸۳ میلیاردی فیس‌بوک فقط ۳۶ میلیارد دلار ارزش دارد چه سودی خواهد برد؟ با نکات گفته شده آیا وی برای نجات توئیتر و آزادی بیان آمده است؟

توئیتر فضایی‌ است برای رد و بدل کردن نظرات افراد مختلف با فقط ۲۸۰ کاراکتر نوشتاری. چه مردم عادی و چه سیاستمداران و افراد مشهور خواسته‌ها و نظراتشان را در قالب نوشته‌ای کوچک به سرعت به گوش یکدیگر می‌رسانند. پیش از این گرچه درباره سهامداران توئیتر ابهام وجود داشت و حتی برخی تحلیل‌گران منطقه خاورمیانه را از وجود یک شاهزاده عربستانی در میان سهام‌داران می‌ترساندند اما حالا ابهامات بسیاری طرح می‌شود که فقط به یک شخص بازمی‌گردد.

رابرت رایش در رابطه با خرید توئیتر توسط ماسک در نیوزویک می‌نویسد: «ماسک آزادی بیان نمی‌خواهد، او آزادی از پاسخگویی می‌خواهد.» نیویورک تایمز در نقد این اقدام می‌گوید همه ویژگی‌های اخلاقی ماسک را توئیتر نیز با خود حمل می‌کند که هردو می‌توانند یکدیگر را تقویت کنند. مثلا نژادپرستی حاکم بر تسلا را می‌توان در توئیتر دید. توئیتر ماه‌ها پاسخگویی به گزارش‌های آزار به رنگین‌پوستان را به تعویق می‌اندازد.

ماسک با خرید توئیتر، رسانه‌ای با حدود ۳۰۰ میلیون کاربر، شاید به سود‌آوری مالی ملموسی نرسد اما آنچه که بی‌تردید مطرح است دسترسی به «قدرت» است. قدرت کنترل رسانه‌ها در راستای ایدئولوژی حاکم یکی از مباحث مهمی است که بارها مورد توجه اندیشمندان قرار گرفته است.

آدورنو و هوکهایمر معتقدند رسانه می‌تواند بازارهای بیشتری را برای تجار سرمایه‌دار ایجاد کند. این روال می‌تواند افراد جامعه را به سمت مسائل سطحی و مصرف‌کنندگان بی‌اراده تبدیل کند. هابرماس اندیشمند مکتب فرانکفورت معتقد است رسانه‌ها از طریق بمباران مداوم و قطع‌نشدنی مباحث تکراری و بدیهیات ساخته شده تکنولوژیک، افکار عمومی را شکل می‌دهند تا مصرف‌کنندگان را در اسارت خود قرار دهند. قدرتمندان و سرمایه‌داران با در دست گرفتن رسانه، در نظر آنتونیو گرمشی فیلسوف ایتالیایی، می‌توانند هژمونی و سلطه خود را بر مردم حفظ کنند.

شاید علی‌رغم این سخنان، برخی نتوانند چهره آزادی‌خواه ایلان ماسک را در خدمت نظام حاکم ببیند اما قابل ذکر است که به گزارش مدیا مترز بسیاری از چهره‌های مشهور حزب جمهوری‌خواه و راست افراطی کنگره آمریکا هیئت مدیره توئیتر را تهدید کرده بودند که در صورت رد پیشنهاد ایلان ماسک آن‌ها را وارد پروسه پرهزینه بازرسی کنگره خواهند کرد. حال می‌توان ادعا کرد خریداری یک شبکه اجتماعی که در آن معمولا افراد زیادی آزادانه نظرات خود را ابراز می‌کردند به دست یک سرمایه‌دار آمریکایی چشم‌انداز ناخوشایندی خواهد داشت.

ماسک می توانست با هزینه خرید توییتر، ۱۵ باشگاه اروپایی را خریداری کند!

به دلیل نگرانی سرمایه‌گذاران مبنی بر اینکه ایلان ماسک، مدیر اجرایی تسلا ممکن است مجبور به فروش سهام تسلا برای تامین مالی سهم ۲۱ میلیارد دلاری خود در خرید ۴۴ میلیارد دلاری توییتر شود، این سهم هدف دلالان قرار گرفت.

سقوط سهام تسلا در برابر یک پس‌زمینه چالش‌برانگیز برای بسیاری از سهام‌های مرتبط با فناوری رخ داد.

نزدک روز سه‌شنبه در پایین‌ترین سطح خود از دسامبر ۲۰۲۰ بسته شد. سهام توییتر نیز در روز سه‌شنبه کاهش یافت و با ۳.۹ درصد کاهش به ۴۹.۶۸ دلار بسته شد.

ماسک با خرید توییتر به مبلغ ۵۴.۲۰ دلار به ازای هر سهم به صورت نقد موافقت کرد.

این گسترش بازتاب نگرانی سرمایه‌گذاران است که کاهش شدید سهام تسلا می‌تواند ثروتمندترین فرد جهان را به فکر دیگری وادار کند. به عنوان بخشی از قرارداد تسلا، ماسک همچنین ۱۲.۵ میلیارد دلار وام حاشیه‌ای با سهام تسلا دریافت کرده است.

اد مویا، تحلیلگر ارشد بازار شرکت OANDA گفت: اگر قیمت سهام تسلا همچنان در سقوط آزاد باقی بماند، تامین مالی او به خطر خواهد افتاد.

به گزارش بی‌نیوز، پروفسور دیوید کرش، استاد دانشگاه مریلن می‌گوید: سرمایه‌گذاران نگران وام‌های ماسک هستند. وی پیش از این در برابر نیمی از سهام تسلا خود وام گرفته بود.

ایلان ماسک بنیان‌گذار و مدیر عامل شرکت خودروسازی الکتریکی تسلا همچنین رئیس هیات مدیره شرکت اشتراک‌گذاری سواری اوبر نیز است.

این لحظه مهمی برای شرکت ۱۶ ساله توییتر است که به یکی از تاثیرگذارترین صحنه‌های عمومی جهان تبدیل شده و اکنون با سلسله چالش‌هایی روبرو شده است.

ایلان ماسک که خود را مدافع سرسخت آزادی بیان می‌خواند، از نظارت بر محتوا در توییتر انتقاد کرده و می‌خواهد الگوریتم اولویت دهنده توییت‌ها، عمومی باشد و با دادن قدرت بیش از حد در این سرویس به شرکت‌هایی که تبلیغ می کنند، معترض است.

کنشگران سیاسی انتظار دارند که سیستم ماسک به معنای نظارت کمتر و احیای دوباره افراد ممنوعه شامل دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا باشد. محافظه کاران از چشم انداز کنترلهای کمتر به وجد آمده‌اند در حالی که برخی از مدافعان حقوق بیش نگران افزایش نفرت پراکنی هستند.

ماسک همچنین خواستار تغییرات کاربر پسند در این سرویس شامل وجود دکمه ویرایش پیامها و مقابله با رباتهای اسپم است که میزان انبوهی از توییت‌های ناخواسته را ارسال می‌کنند.

صحبت درباره این قرارداد که طی هفته گذشته نامعلوم بود، در تعطیلات آخر هفته پس از این که ایلان ماسک نظر سهامداران توییتر را با اعلام جزئیات مالی پیشنهاد خریدش جلب کرد، سرعت گرفت. توییتر تحت فشار سهامدارانش، مذاکره با ماسک را برای خرید این شرکت به قیمت ۵۴.۲۰ دلار هر سهم آغاز کرد.

ماسک در بیانیه‌ای اعلام کرد آزادی بیان بستر یک دموکراسی کارآمد است و توییتر میدان شهر دیجیتالی است که در آن مسائل مهم آینده بشریت به بحث گذاشته می‌شوند.

جک دورسی، مدیرعامل سابق توییتر اواخر روز دوشنبه در سلسله توییت‌هایی از ایلان ماسک و پاراگ آگراوال، مدیرعامل توییتر برای این که شرکت را از یک وضعیت غیرممکن بیرون بردند، تشکر کرد. وی گفت: توییتر شرکتی است که همیشه مسئله مهمی برای من و بزرگترین افسوسم بوده است. توییتر در مالکیت وال استریت و مدل تبلیغات است. پس گرفتن توییتر از وال استریت، نخستین گام درست است.

ارزش سهام توییتر روز دوشنبه ۵.۷ درصد افزایش یافت و در ۵۱.۷۰ دلار بسته شد. قیمت خرید ایلان ماسک ۴۰ درصد بالاتر از قیمت نهایی سهام توییتر یک روز پیش از افشای خرید ۹ درصد سهام این شرکت توسط ماسک بود. با این حال این قیمت کمتر از قیمت ۷۰ دلار هر سهم توییتر در سال میلادی گذشته محسوب می شود.

اقدام ماسک ادامه سنت خرید پلتفرم‌های رسانه‌ای تاثیرگذار توسط میلیاردرها است. پیش از این جف بزوس، موسس شرکت آمازون در سال ۲۰۱۳ واشنگتن پست را خریداری کرده بود.

توییتر اعلام کرد ماسک ۲۵.۵ میلیارد دلار فاینانس بدهی و خرید اعتباری سهام تامین کرده و ۲۱ میلیارد دلار هم بدهی قابل تبدیل به سهام فراهم کرده است.

ماسک که ثروتش از سوی فوربس ۲۶۸ میلیارد دلار تخمین زده شده است، اعلام کرد نگران مسائل اقتصادی توییتر نیست. وی مدیرعامل شرکت خودروسازی برقی تسال و شرکت هوافضای اسپیس ایکس است و مشخص نیست چه مدت زمانی برای توییتر اختصاص خواهد داد.

آگراوال به کارمندان توییتر اعلام کرد هنگامی که قرارداد فروش نهایی شد، نمی‌دانیم این پلتفرم چه مسیری پیدا خواهد کرد.

بر اساس گزارش رویترز، قرارداد فروش توییتر توسط هیات مدیره این شرکت تایید شد و اکنون در معرض رای سهامداران قرار خواهد گرفت. تحلیلگران می‌گویند هیچ مانع رگولاتوری برای نهایی شدن این قرارداد پیش بینی نمی‌شود.

ایسنا نوشت: ایلان ماسک پس از توییتی مرموز که به خالق گریزان بیت‌کوین اشاره می‌کند، گمانه‌زنی‌های خشمناکی را در فضای آنلاین ایجاد کرده است.

به گزارش دیلی‌میل، ماسک شرکت اسپیس‌ایکس را با هدف تبدیل بشر به گونه‌ای چند سیاره‌ای در سال ۲۰۰۲ تاسیس کرد.

این میلیاردر از جزئیات یک سکونتگاه مریخی، از جمله ایده ساخت گنبدهای شیشه‌ای که به‌ عنوان زیستگاه‌های موقتی برای انسان‌ها عمل می‌کنند تا زمانی که مریخ به نحوی برای سکونت آماده و زمینی‌سازی شود و همچنین استفاده از مزارع آب‌کشت برای تولید میوه و سبزیجات سخن گفته است. آب‌کشت شیوه‌ی کشت گیاه بدون خاک است. در این نوع کشت متخصصان نیازهای غذایی گیاه را اندازه‌گیری کرده و به جای خاک با استفاده از آبی که به گیاه داده می‌شود با افزودن عناصر ریزمغذی و درشت‌مغذی و نگه‌ داشتن گیاه توسط مواد نگهدارنده بی‌اثر عملاً نیاز به خاک را منتفی می‌کنند.

از آنجایی که به نظر می‌رسد موشک مریخی استارشیپ به زودی اولین پرواز آزمایشی مداری خود را در سال جاری به انجام برساند و هدف آن سفر بدون خدمه در سال ۲۰۲۴ است، کارشناسان نگاهی به آنچه برای سکونت در مریخ نیاز داریم می‌اندازند. جان کی استریکلند(John K. Strickland)، از انجمن ملی فضایی، در مقاله‌ای که برای “Space Review” نوشته است می‌گوید: تعداد افرادی که با مصرف گوشت و ماهی می‌توانند در گنبدهای شیشه‌ای زندگی کنند نصف کسانی خواهد بود که رژیم غذایی وگان دارند. یک کلنی متشکل از ۵۰۰۰ نفر که از رژیم غذایی گیاهی استفاده می‌کنند، می‌توانند از یک مزرعه سه دهم مایل مربعی استفاده کنند.

ماسک به تایم گفته است که در اولین مرحله استعمار مریخ مردم باید به رژیم گیاهخواری روی بیاورند اما گام بزرگ بعدی ساخت یک شهر خودکفا و بردن حیوانات و سایر موجودات زمینی به مریخ است. درست شبیه به کشتی نوح. البته ما بیش از یک جفت خواهیم برد.

استریکلند نوشت که برای رسیدن به هدف ماسک، پیش از آن که بتوان غذا تولید کرد باید ۵۰۰۰ سفر انجام شود که در هر کدام ۲۰۰ تن محموله حمل می‌شود. هنگامی که تمام تجهیزات منتقل شد، می‌توان کار بر روی تولید غذا را آغاز کرد. او می‌گوید برای هر نفر ۲۰۰۰ فوت مربع(۱۸۵ متر مربع) زمین و ۱۰۰ کیلووات انرژی لازم است. این بدان معناست که برای خدمه‌ای ۱۰۰ نفره که ساخت و ساز اولیه را انجام دهند باید ۱۰ مگاوات انرژی و ۲۱۵ هزار فوت مربع(۲۰ هزار متر مربع) زمین داشت.

او پیشنهاد کرد مساحتی حدود یک میلیون فوت مربع(۹۳ هزار متر مربع)، که در چهار طبقه مساوی پراکنده شده است، برای تغذیه ۵۰۰۰ نفر با رژیم گیاهخواری کافی است. وی افزود که مقدار قابل توجهی نیرو برای پشتیبانی از ۵۰۰۰ نفر مورد نیاز است. استریکلند با اشاره به نیاز به تولید انرژی برای وسایل نقلیه و رفت و برگشت گفت: «مقدار زیادی نیرو نیز برای تولید سوخت مورد نیاز خواهد بود. این نیرو باید از شکافت، همجوشی یا آرایه‌های خورشیدی فضایی به دست آید، زیرا هیچ سوخت فسیلی در مریخ وجود ندارد، و برپایی آرایه‌های خورشیدی زمینی عظیم در نور ضعیف‌ خورشید در مریخ کار دشواری است.

برخی از این انرژی نیز باید برای حمایت از زمین‌شناسان صرف شود. تا به دنبال مناطق دارای ذخایر معدنی مفید برای تولید مواد مورد نیاز برای ساخت‌وساز بگردند. او پیشنهاد می‌کند که ناسا به‌ جای اینکه به تنهایی کار کند، باید با اسپیس‌ایکس همکاری کند. استریکلند نوشت که با بزرگ‌تر شدن سکونت‌گاه در مریخ، اهمیت آن در ذهن مردم روی زمین بیشتر می‌شود و این سیاره به خانه دوم بشریت تبدیل می‌شود.

پس از اینکه او امروز تصویری مرتبط با ارزهای دیجیتال دوج‌کوین و شیبا اینو منتشر کرد و در ادامه‌ ساعاتی بعد یک ایموجی غلت‌زدن روی زمین و خنده را نشر داد، دقایقی قبل نیز این جمله را توییت کرد: «همیشه به قسمت روشن زندگی نگاه کن». تقریبا مانند ضرب‌المثل نیمه پر لیوان را ببین.

این توییت با واکنش متفاوت از سوی دنبال‌کنندگان ماسک روبرو شده است. جمله ماسک بین آیکون‌ نت‌های موسیقی قرار داشت که برخی آن را به موسیقی یکی از نمایش‌های گروه قدیمی کمدی مونتی‌پیتون که در کار طنز بودند، ربط دادند.

با این حال با توجه به توییت قبلی ماسک درباره ارزهای دیجیتال، می‌توان این جمله را نوعی دلداری و دعوت به صبر برای علاقه‌مندان به ارزهای دیجیتال خصوصا دوج‌کوین و شیبا اینو دانست که این روزها، حسابی افت قیمت داشته‌اند.

امروز همچنین اعلام شد که شرکت تسلا بابت ذخیره‌سازی بیت‌کوین دچار ضرر قابل‌توجهی شده است. شاید ماسک با این توییت قصد داشت، خودش را هم کمی دلداری بدهد!