<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>بنگاه های اقتصادی &#8211; آینده خبر</title>
	<atom:link href="https://ayandekhabar.ir/tag/%D8%A8%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ayandekhabar.ir</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Jul 2026 08:11:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>fa-IR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
	<item>
		<title>بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی باید دست از ثروت‌اندوزی بردارند و به کمک دولت بیایند / مجمع تشخیص و شورای عالی امنیت ملی باید طرحی برای تغییر رویه در بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی در نظر بگیرند</title>
		<link>https://ayandekhabar.ir/39520/%d8%a8%d9%86%da%af%d8%a7%d9%87%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%a7%d9%82%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d8%af%db%8c-%d8%ad%d8%a7%da%a9%d9%85%db%8c%d8%aa%db%8c-%d8%a8%d8%a7%db%8c%d8%af-%d8%af%d8%b3%d8%aa-%d8%a7%d8%b2/</link>
					<comments>https://ayandekhabar.ir/39520/%d8%a8%d9%86%da%af%d8%a7%d9%87%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%a7%d9%82%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d8%af%db%8c-%d8%ad%d8%a7%da%a9%d9%85%db%8c%d8%aa%db%8c-%d8%a8%d8%a7%db%8c%d8%af-%d8%af%d8%b3%d8%aa-%d8%a7%d8%b2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2026 08:10:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[اقتصاد]]></category>
		<category><![CDATA[اقتصاد کشور]]></category>
		<category><![CDATA[بخش خصوصی]]></category>
		<category><![CDATA[بنگاه های اقتصادی]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ayandekhabar.ir/?p=39520</guid>

					<description><![CDATA[رضا سپهوند، نماینده خرم‌‌آباد و چگنی و عضو هیات‌رئیسه کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی درباره راهکارهای نجات اقتصاد ملی و بهبود شرایط مردم و تاثیر هلدینگ‌های مانند ستاد اجرایی فرمان امام، آستان قدس و بنیاد علوی و دیگر بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی در این مسیر گفت: ثروت و سرمایه این هلدینگ‌ها و بنیادها، از جمله بنیاد &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>رضا سپهوند، نماینده خرم‌‌آباد و چگنی و عضو هیات‌رئیسه کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی درباره راهکارهای نجات اقتصاد ملی و بهبود شرایط مردم و تاثیر هلدینگ‌های مانند ستاد اجرایی فرمان امام، آستان قدس و بنیاد علوی و دیگر بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی در این مسیر گفت: ثروت و سرمایه این هلدینگ‌ها و بنیادها، از جمله بنیاد ۱۵ خرداد، بنیاد برکت، آستان قدس رضوی، ستاد اجرایی فرمان حضرت امام، همه و همه، متعلق به ملت است. وظیفه‌ این شرکت‌ها و هلدینگ‌ها هم از ابتدا کمک به محرومیت‌زدایی، مستضعفین و خدمت به توسعه کشور بوده است.</p>
<p>نماینده خرم‌آباد و چگنی در مجلس شورای اسلامی در ادامه درخصوص عملکرد بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی و خصولتی، عنوان کرد: بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی در چند دهه گذشته وظایف ذاتی خود را به‌درستی انجام نداده‌اند؛ بیشتر ثروت‌اندوزی کرده و درآمدهای خود را بالا برده‌اند و حتی گاهی از دولت بودجه دریافت کرده‌اند.</p>
<p>او با اشاره به وظایف ذاتی که بر عهده این بنگاه‌ها گذاشته شده است، توضیح داد: در شرایط کنونی که کشور با مشکل منابع مالی مواجه است، وظیفه آنها این است که به کمک دولت بیایند. در بازسازی‌ها مشارکت کنند؛ به این منظور که سرمایه‌ خود را برای آبادانی کشور هزینه کنند نه اینکه باز کارها و پروژه‌ها را بگیرند، دولت را بدهکار خودشان کنند و سرمایه بیشتری به جیب بزنند.</p>
<h2>بنگاه‌های اقتصادی خصولتی باید برای کمک به دولت و اقتصاد کشور سرمایه‌های خود را به میدان بیاورند</h2>
<p>سپهوند در ادامه تاکید کرد: بنگاه‌های اقتصادی خصولتی باید برای کمک به دولت و اقتصاد کشور سرمایه‌های خود را به میدان بیاورند، سرمایه‌گذاری کنند و کشور را بسازند تا مشکلاتی که در جنگ ایجاد شده به مرور زمان رفع شود.</p>
<p>عضو کمیسیون انرژی مجلس با اشاره به خسارت‌هایی که در پی بروز جنگ در بخش انرژی کشور ایجاد شده است، تصریح کرد: خسارت‌هایی در حوزه نفت و گاز، نیروگاهی، برق و همچنین مسکن در مناطق مختلف شهری و روستایی رخ داده است. این بنگاه‌ها باید به میدان بیایند و از سرمایه‌ و قدرت اقتصادی زیادی که دارند برای کاهش مشکلات کشور و کاهش باری که بر دوش دولت است، استفاده کنند.</p>
<p>سپهوند با انتقاد از عملکرد بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی و خصولتی افزود: این بنگاه‌ها و هلدینگ‌های اقتصادی وابسته به آنها تا به حال نه ‌تنها به دولت کمک نکرده‌اند، بلکه در کمال تعجب به طلبکاران بزرگ دولت هم تبدیل شده‌اند.</p>
<h2>مجلس پیگیر این موضوعات است تا این بنگاه‌های اقتصادی پای کار سازندگی کشور بیایند</h2>
<p>این نماینده مجلس ضمن تاکید بر اینکه شرکت‌های زیرمجموعه این بنگاه‌های اقتصادی نباید در شرایط فعلی به دولت فشار بیاورند، گفت: مجلس پیگیر این موضوعات است تا این بنگاه‌های اقتصادی پای کار سازندگی کشور بیایند.</p>
<p>او تاکید کرد: این بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی نباید فقط خود را محدود به انجام یک سری کارهای مسئولیت‌های اجتماعی، مانند ساخت چند مدرسه و مسکن برای محرومان کنند. ثروت‌هایی که آنها دارند خیلی فراتر از این کارها است.</p>
<h2>بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی باید برای کمک به دولت در شرایط فعلی احساس وظیفه کنند</h2>
<p>نماینده خرم‌آباد و چگنی در مجلس با تاکید بر اینکه دولت نباید در این شرایط از آنها درخواست کند تا به کمک ساخت و ساز در کشور بیایند بلکه مدیران و رئیسان این بنیادها و بنگاه‌ها خود باید احساس وظیفه کنند، عنوان کرد: دولت و مجلس دائم از این بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی درخواست داشته‌اند که در ساخت کشور همکاری کنند.</p>
<p>سپهوند همچنین ضمن تاکید بر لزوم تدبیر جدید و تغییر رویه نظام، درخصوص سازوکارها و عملکرد این بنگاه‌ها، افزود: فقط اجاره دکل‌های حفاری دریایی‌ یکی از این بنیادها — قبل از این جنگ — ماهی هزار میلیارد تومان هزینه روی دست دولت می‌گذاشت. در حالی که باید بدون این هزینه‌ها برای کشور کار کنند. چون شرکت‌های خصوصی یا سرمایه‌گذاران خارجی نیستند که بیایند از دولت و ملت پول اجاره دستگاه‌های خود را بگیرند یا مثل آنها رفتار کنند. بعد هم بگویند یک مسئولیت اجتماعی داریم که در ساخت مسکن محرومان یا ساخت چند مدرسه کمک خواهیم کرد. یا بعضی مواقع به‌صورت نقدی به شکل کارت‌های هدیه و سبد کالا به مردم کمک‌هایی کنند. این بنگاه‌های اقتصادی نباید به این شکل از وظایف اصلی خود شانه خالی کنند.</p>
<h2>کشور به شورای نجات اقتصادی نیاز دارد</h2>
<p>عضو کمیسیون انرژی مجلس در پاسخ به این سوال که در صورت قطعی شدن توافق و اتمام جنگ، کشور به یک «شورای نجات اقتصادی» نیاز خواهد داشت تا برای این شرایط اقتصادی چاره‌ای اندیشیده شود. درباره توانایی و اراده مجلس برای واسطه‌گری بین این بنگاه‌های اقتصادی و شرکت‌های وابسته آنها با دولت به منظور کمک در ساخت آسیب‌های کشور، عنوان کرد: این بنگاه‌ها و بنگاه‌های حاکمیتی‌ هستند. مجلس می‌تواند به آنها پیشنهاد دهد، ولی چون حاکمیتی‌ هستند، باید از نگاه حاکمیتی برنامه‌ای برای آنها تدوین شود و رهبری به آنها اجازه دهد که در مسائل کلان بدون چشم‌داشت سرمایه‌گذاری کنند و خود را بخشی از دولت و حاکمیت بدانند و آزادراه، نیروگاه و پالایشگاه بسازند و عواید آن را هم خودشان ببرند.</p>
<p>او در ادامه افزود: ولی اینکه بنگاه‌های حاکمیتی نقش واسطه‌گری داشته باشند، به دولت دستگاه اجاره دهند، پیمانکاری‌های بزرگ را بگیرند و اینگونه مسائل، حقیقتاً کمک زیادی به اقتصاد و صنعت کشور نخواهد کرد.</p>
<p>نماینده خرم‌آباد و چگنی در مجلس درباره نقش و تاثیری که مجلس شورای اسلامی می‌تواند در این میان داشته باشد، گفت: مجلس چندین بار برای حضور این بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی در مسائل کلان کشور پیشنهادهایی را در صحن داشته است. از کانال مجلس هم این پیشنهادها می‌تواند وارد نظام تصمیم‌گیری حاکمیت مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام، شورای عالی امنیت ملی شود. به عنوان نمونه مانند اصل ۴۴ قانون اساسی که در آن زمان بخش‌هایی از دولت خصوصی‌سازی شد یک طرح حاکمیتی مطرح شود که یا این نهادهای حاکمیتی به دولت منتقل یا به بخش خصوصی واگذار شوند و سرمایه حاصل از آن به دولت تزریق شود تا برای توسعه کشور هزینه شود.</p>
<h2>بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی به جای کمک به دولت و اقتصاد، دنبال پروژه گرفتن و رقابت با بخش خصوصی هستند / نظام باید تصمیم بگیرد تا بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی یا به دولت یا به بخش خصوصی واگذار شوند</h2>
<p>عضو هیات‌رئیسه کمیسیون انرژی مجلس در واکنش به این موضوع که بارها رئیس‌جمهور بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی را برای همکاری دعوت کرده است اما تحرکی از آنها دیده نمی‌شود، تاکید کرد: هلدینگ‌های وابسته به بنگاه‌های اقتصادی خود را خارج از دولت تعریف می‌کنند و در واقع می‌خواهند نقش یک پیمانکار را ایفا کنند، پروژه بگیرند و با بخش خصوصی رقابت کنند در حالی که بخش خوبی از اقتصاد کشور در اختیار همین بنگاه‌های خصولتی است.</p>
<p>او در ادامه افزود: به همین دلیل علیرغم پیشنهادی که آقای رئیس‌جمهور داشتند، ظرفیت خود را در اختیار دولت نگذاشتند و دنبال کمک به دولت، توسعه کشور و خدمات‌دهی نیستند بلکه به‌دنبال حفظ و افزایش سرمایه‌ خود هستند.</p>
<p>نماینده خرم‌آباد و چگنی در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مجلس دائم پیگیر چنین مسائلی بوده و گاهی نقدهایی را هم بر عملکرد این بنگاه‌ها و هلدینگ‌ها و زیرمجموعه‌ آنها داشته، عنوان کرد: مجلس نقدهایی به نوع مالیات‌دهی‌ آنها و حتی همین موضوع که به‌جای نقش مولد بازی کردن، نقش واسطه‌گری را ایفا می‌کنند، مطرح کرده است. ولی آن اراده‌ای که این بنگاه‌ها را پای کار بیاورد باید فراتر از مجلس باشد یعنی باید اراده حاکمیتی پای کار بیاید.</p>
<h2>نهادهای اقتصادی قدرتمند کشور باید دست از ثروت‌اندوزی بردارند و سرمایه و توانشان را برای توسعه کشور و کمک به مردم در اختیار دولت قرار دهند</h2>
<p>عضو کمیسیون انرژی مجلس مجلس در ادامه توضیح داد: اگر نهادهای قدرتمند اقتصادی حاکمیتی و هلدینگ‌های وابسته به آنها واقعا بخواهند نقش ذاتی و رسالت قانونی‌شان را ایفا کنند، باید بعد از چند دهه دست از ثروت‌اندوزی بردارند و این سرمایه‌های هنگفتی که در اختیار دارند را در جهت توسعه کشور و با مدیریت دولت به‌کار بگیرند. البته کارهای خوبی هم انجام داده‌اند، ولی همان‌طور که گفتم، این بنگاه‌های اقتصادی خود را جدای از دولت می‌دانند و سعی می‌کنند برای خود و هلدینگ‌هایشان چیزی از دولت بِکَنَند.</p>
<h2>معنای طلب ۲۵۰ همتی مپنا از وزارت نیرو که وابسته به یکی از بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی یعنی اینکه ثروت ما، ثروت ملت نیست</h2>
<p>او در پایان افزود: یکی از طلبکارهای بسیار بزرگ دولت همین نهادهای اقتصادی حاکمیتی هستند. برای مثال در یک مورد که البته عدد آن مربوط به سال گذشته است، یکی از شرکت‌های آنها ۲۵۰ همت از وزارت نیرو طلب دارد. چرا باید به این شکل با دولت کار کنند؟ این یعنی که ما مانند یک سرمایه‌گذار خارجی یا یک شرکت بخش خصوصی هستیم؛ یعنی این ثروت ما، ثروت ملت نیست.</p>
<p>منبع تجارت‌نیوز</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ayandekhabar.ir/39520/%d8%a8%d9%86%da%af%d8%a7%d9%87%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%a7%d9%82%d8%aa%d8%b5%d8%a7%d8%af%db%8c-%d8%ad%d8%a7%da%a9%d9%85%db%8c%d8%aa%db%8c-%d8%a8%d8%a7%db%8c%d8%af-%d8%af%d8%b3%d8%aa-%d8%a7%d8%b2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>540 میلیارد دلار سرمایه‌گذاری ایرانی‌ها در امارات از طریق الیگارش‌های بخش خصوصی از کشور خارج شده است</title>
		<link>https://ayandekhabar.ir/39515/540-%d9%85%db%8c%d9%84%db%8c%d8%a7%d8%b1%d8%af-%d8%af%d9%84%d8%a7%d8%b1-%d8%b3%d8%b1%d9%85%d8%a7%db%8c%d9%87%da%af%d8%b0%d8%a7%d8%b1%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86%db%8c%d9%87/</link>
					<comments>https://ayandekhabar.ir/39515/540-%d9%85%db%8c%d9%84%db%8c%d8%a7%d8%b1%d8%af-%d8%af%d9%84%d8%a7%d8%b1-%d8%b3%d8%b1%d9%85%d8%a7%db%8c%d9%87%da%af%d8%b0%d8%a7%d8%b1%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86%db%8c%d9%87/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 07:22:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[اقتصاد]]></category>
		<category><![CDATA[امارات]]></category>
		<category><![CDATA[بنگاه های اقتصادی]]></category>
		<category><![CDATA[تیتر یک]]></category>
		<category><![CDATA[تیتریک]]></category>
		<category><![CDATA[سرمایه‌گذاری]]></category>
		<category><![CDATA[فعالان اقتصادی]]></category>
		<category><![CDATA[نظام مالیاتی]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ayandekhabar.ir/?p=39515</guid>

					<description><![CDATA[نهادهای اقتصادی حاکمیتی، با وجود دارایی‌های عظیم، در مدیریت بحران‌های اقتصادی نقش مبهمی داشته‌اند. حسین راغفر، کارشناس اقتصادی در گفت‌وگو با تجارت‌نیوز معتقد است که آنها توانایی کمک به اقتصاد را دارند اما خارج از حوزه ماموریت اصلی خود فعالیت می‌‌کنند. در میان بازیگران اقتصاد ایران، نهادهای حاکمیتی خصولتی، جایگاهی ویژه و تاثیرگذار دارند. این &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>نهادهای اقتصادی حاکمیتی، با وجود دارایی‌های عظیم، در مدیریت بحران‌های اقتصادی نقش مبهمی داشته‌اند. حسین راغفر، کارشناس اقتصادی در گفت‌وگو با تجارت‌نیوز معتقد است که آنها توانایی کمک به اقتصاد را دارند اما خارج از حوزه ماموریت اصلی خود فعالیت می‌‌کنند.</p>
<p>در میان بازیگران اقتصاد ایران، نهادهای حاکمیتی خصولتی، جایگاهی ویژه و تاثیرگذار دارند. این نهادها که با هدف انجام ماموریت‌های خاصی مانند رفع محرومیت یا مدیریت اموال عمومی ایجاد شده‌اند، اکنون به ابرهلدینگ‌هایی با دارایی‌های عظیم و فعالیت‌های اقتصادی گسترده تبدیل شده‌اند.</p>
<p>با این حال، شفافیت در عملکرد آنها همچنان مانند یک پرسش اساسی باقی مانده است. در شرایطی که اقتصاد ایران با تورم، کاهش ارزش پول ملی، نابرابری‌های اجتماعی و خروج سرمایه دست و پنجه نرم می‌کند، نقش این نهادها در مدیریت بحران‌ها و میزان پاسخگویی آنها در برابر دارایی‌هایشان، یکی از مهم‌ترین مسائل پیش روی کشور است.</p>
<p>اکنون این پرسش مطرح است که با وجود منابع و امکانات گسترده، نهادهای مذکور تا چه اندازه توانسته‌اند در کاهش فشارهای اقتصادی در جنگ و پسا جنگ موثر باشند و چه مکانیزم نظارتی می‌تواند آنها را به شفافیت و پاسخگویی ملزم کند؟</p>
<h2>فعالیت‌های اقتصادی نهادهای وابسته به حاکمیت، عملا در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و گزارشی شفاف از عملکرد آن در اختیار عموم مردم نیست</h2>
<p>حسین راغفر، کارشناس اقتصادی به بررسی نقش نهادهای اقتصادی وابسته به حاکمیت در شرایط بحرانی پرداخت و در پاسخ به این پرسش که چنین نهادهایی با توجه به منابع عظیم اقتصادی خود، چه نقشی در کمک به دولت و مردم برای عبور از بحران‌ها در جنگ و پسا جنگ ایفا کرده‌اند، بیان کرد: «من آمار مشخصی برای این منظور ندارم و اطلاع دقیقی از اقدامات این نهادها در اختیار نیست. اما آنچه مسلم است، اینکه این نهادها برای ماموریت‌های خاصی فعال شده‌اند.»</p>
<h2>فعالیت‌های اقتصادی گسترده ستاد اجرایی فرمان امام و بنگاه‌های مشابه، عملا در هاله‌ای از ابهام قرار دارد</h2>
<p>این کارشناس اقتصادی افزود: «بنیادها و بنگاه‌های اقتصادی حاکمیتی امروزه به ابرهلدینگ‌هایی تبدیل شده‌اند که تعداد زیادی هلدینگ زیرمجموعه دارند. فعالیت‌های اقتصادی گسترده این نهادها، عملا در هاله‌ای از ابهام قرار دارد و گزارشی شفاف از عملکرد آنها در اختیار عموم مردم نیست. برای مثال، ستاد اجرایی فرمان امام که برای اداره اموال بدون صاحب و مصادره‌شده ایجاد شده بود، همین وضعیت را دارد.»</p>
<h2>به دلیل جایگاه ویژه بنیادها و بنگاه‌های وابسته به نهادهای مذهبی در نظام سیاسی و اقتصادی کشور، عملا هیچ نظارت موثری بر عملکرد آنها وجود ندارد</h2>
<p>راغفر ادامه داد: «سایر بنیادها و بنگاه‌های وابسته به نهادهای مذهبی نیز علاوه بر فعالیت‌های اصلی خود، اقدامات اقتصادی گسترده‌ای انجام می‌دهند. به دلیل جایگاه ویژه این نهادها در نظام سیاسی و اقتصادی کشور، عملا هیچ نظارت موثری بر عملکرد آنها وجود ندارد.»</p>
<p>این کارشناس اقتصادی گفت: «همین جایگاه، فرصت‌های اقتصادی بی‌نظیری در اختیار آنها قرار داده که در اختیار بخش خصوصی نیست. این وضعیت تبعیض شدیدی بین این هلدینگ‌های بزرگ و سایر فعالان اقتصادی ایجاد کرده است.»</p>
<h2>ماموریت اصلی بسیاری از نهادهای اقتصادی وابسته به حاکمیت، اقتصادی نیست، اما آنها وارد فعالیت‌های اقتصادی شده‌اند و از هر گونه نظارت بر عملکرد خود مصون هستند</h2>
<p>راغفر ادامه داد: «ماموریت اصلی بسیاری از این نهادها اقتصادی نیست، اما آنها وارد فعالیت‌های اقتصادی شده‌اند و از هر گونه نظارت بر عملکرد خود مصون هستند. به همین دلیل، فساد در کشور تا حد زیادی گسترش پیدا کرده است.»</p>
<p>این کارشناس اقتصادی افزود: «تا زمانی که این وضعیت ادامه دارد، تبعیض‌های شدید در تخصیص منابع و فرصت‌های اقتصادی از طریق بانک‌ها و تخصیص ارز به این نهادها وجود خواهد داشت. شرکت‌هایی که معلوم نیست بر چه اساسی مدیریت می‌شوند و مدیران آنها از چه صلاحیت‌هایی برخوردارند، توسعه پیدا می‌کنند. این مشکل فقط به بنیادها و بنگاه‌های اقتصادی خصولتی محدود نمی‌شود.»</p>
<h2>بسیاری از بنگاه‌های اقتصادی متعلق به نهادهای خاص هستند</h2>
<p>راغفر اظهار کرد: «امروزه بسیاری از بنگاه‌های اقتصادی متعلق به نهادهای خاص هستند. این نهادها نیز مسئولیت اصلی‌شان حوزه اقتصاد نیست، اما از امتیازات بسیار بزرگ‌تری برخوردارند. حضور این بنگاه‌ها عملا امکان حضور سرمایه‌گذاری بخش خصوصی را از بین برده است.»</p>
<h2>بسیاری از پروژه‌هایی که نهادهای حاکمیتی قرار بود در سطح ملی انجام دهند، با هزینه‌های بسیار گزاف انجام شده و یا حتی به پایان نرسیده است</h2>
<p>این کارشناس اقتصادی با اشاره به نمونه‌ای از ناکارآمدی این نهادها گفت: «بسیاری از پروژه‌هایی که این نهادها قرار بود در سطح ملی انجام دهند، با هزینه‌های بسیار گزاف انجام شده و یا حتی به پایان نرسیده است. به عنوان مثال، پروژه جاده شمال پس از 25 سال همچنان کامل نشده است. تا چند وقت پیش، هزینه اجرای این طرح بالغ بر 1900 برابر قیمت اولیه برآورد شده بود. این یعنی ناکارآمدی و اتلاف منابع وجود دارد.»</p>
<p>این کارشناس اقتصادی افزود: «این ناکارآمدی یکی از اصلی‌ترین دلایل سقوط ارزش پول ملی است. سقوط ارزش پول ملی از طریق افزایش قیمت ارز، هزینه‌های اجتماعی غیرقابل تخمینی ایجاد کرده است.»</p>
<h2>از مهمترین دلایل رشد فساد در کشور، بروز نابرابری‌های ناموجه و فقدان شفافیت در عملکرد نهادهای اقتصادی حاکمیتی است</h2>
<p>راغفر با تاکید بر عمق مشکلات موجود گفت: «به نظر می‌رسد ما با مشکلات بسیار عمیق و جدی روبرو هستیم. عمده دلایل رشد فساد در کشور، بروز نابرابری‌های ناموجه در جامعه و ظهور اعتراضات و نارضایتی‌های گسترده، به فقدان شفافیت در عملکرد نهادهای حاکمیتی در اقتصاد کشور بازمی‌گردد.»</p>
<p>این کارشناس اقتصادی افزود: «البته دولت و نهادهای به اصطلاح بخش خصوصی نیز در این میان نقش دارند. ما الیگارش‌های بخش خصوصی را نیز داریم. خصولتی‌هایی که از درون قدرت بیرون آمده‌اند و صاحبان سرمایه‌های بزرگ شده‌اند. آنها شبکه‌های گسترده‌ای از ارتباطات برقرار کرده‌اند و یک ائتلاف غالب تشکیل داده‌اند که کارکردی بسیار در هم تنیده، پیچیده و غیرشفاف دارد. این فسادها در مقیاس‌های غیرقابل باوری رخ داده است.»</p>
<h2>خروج سرمایه از کشور یکی از نشانه‌های شبکه‌های فساد الیگارش‌های بخش خصوصی است / ایرانی‌ها 540 میلیارد دلار در امارات سرمایه‌گذاری کرده‌اند</h2>
<p>راغفر با اشاره به خروج سرمایه از کشور گفت: «یکی از نشانه‌های این شبکه‌های فساد، خروج سرمایه از کشور است. در جنگ 40 روزه اخیر و آسیب‌هایی که به امارات وارد شد، مشخص گردید که ایرانی‌ها 540 میلیارد دلار در امارات سرمایه‌گذاری کرده‌اند. این پول، منابع ملی کشور است که از طریق همین شبکه‌های فساد از کشور خارج شده است. تا زمانی که این وضعیت ادامه دارد، علت وجود فساد و نابرابری‌ها روشن است.»</p>
<h2>مخارج و نیازهای مالی نهادها و بنگاه‌های خاص باید از طریق نظام مالیاتی تامین شود</h2>
<p>این کارشناس اقتصادی ادامه داد: «دلیل عدم شفافیت در کارکرد اقتصاد کشور، حضور نهادهایی است که مسئولیت اصلی‌شان چیز دیگری است. این نهادها نباید وارد اقتصاد شوند. نیازهای مالی و تامین مخارج آنها باید از طریق نظام مالیاتی تامین شود. همین موضوع یکی از دلایل عدم شفافیت و ناکارآمدی نظام مالیاتی در ایران است.»</p>
<p>راغفر در پاسخ به این پرسش که چه رویکرد قانونی و نظارتی باید این نهادها را به ایفای نقش در بحران‌ها و پاسخگویی در قبال دارایی‌ها و فعالیت‌هایشان موظف کند، گفت: «اصلی‌ترین عامل، چیزی است که از آن به عنوان عزم سیاسی یاد می‌شود. اگر این عزم در کشور وجود نداشته باشد، ما باید مرتب شاهد پیامدهایی باشیم.»</p>
<p>او افزود: «این شیوه پرفساد، بسیار پرهزینه و نابرابرساز اداره اقتصاد، جز ایجاد اشکال مختلف نارضایتی، سرنوشتی ندارد.»</p>
<h2>باید یک فضای رقابتی بین فعالان اقتصادی کشور فراهم شود</h2>
<p>این کارشناس اقتصادی گفت: «برای مهار این موارد، ابتدا باید عزم سیاسی کافی شکل بگیرد. این عزم باید برای ثبات اجتماعی و ایجاد همبستگی اجتماعی در جامعه، به خاتمه دادن به این نابسامانی‌ها منجر شود. بقیه کارها بسیار روشن و شفاف است.»</p>
<p>او افزود: «باید یک فضای رقابتی بین فعالان اقتصادی کشور فراهم شود. همچنین یک برنامه مشخص و مدون وجود داشته باشد و پایبندی به اجرای آن برنامه‌ها تحقق یابد.»</p>
<h2>برنامه‌هایی که تاکنون تحت عنوان برنامه توسعه تدوین شده‌اند، اساسا برنامه نیستند، آنها مجموعه‌ای از آرزوها هستند که به عنوان یک مناسک اداری اجرا می‌شوند</h2>
<p>راغفر گفت: «برنامه‌هایی که تاکنون تحت عنوان برنامه توسعه تدوین شده‌اند، اساسا برنامه نیستند؛ آنها مجموعه‌ای از آرزوها هستند که به عنوان یک مناسک اداری اجرا می‌شوند. کسی نیز به پیامدها و نتایج آن اهمیت نمی‌دهد. حتی وقتی یکی از روسای جمهوری اعلام کرد که حداکثر 30 درصد از این برنامه‌ها اجرا شده است که به نظر من، این برآورد نیز بسیار خوش‌بینانه بود.»</p>
<h2>اگر کسی در راستای شفافیت، نکاتی را مطرح کرد، به جای آنکه به او گفته شود اطلاعات محرمانه را افشا کرده و محاکمه شود، باید به او جایزه داد</h2>
<p>این کارشناس اقتصادی ادامه داد: «بنابراین اولین شرط، ایجاد عزم سیاسی برای حل این موانع و ایجاد شفافیت است. اگر کسی نکاتی را مطرح کرد، به جای آنکه به او گفته شود اطلاعات محرمانه را افشا کرده و محاکمه شود، باید به او جایزه داد. همچنین باید مشارکت مردم را به طور واقعی امکان‌پذیر کرد.»</p>
<p>او افزود: «مشارکت مردم یک عامل تعیین‌کننده است و چگونگی این مشارکت باید به درستی تعریف شود. همه این راهکارها وجود دارد، اما چرا این امکان شکل نمی‌گیرد؟ به دلیل وجود ائتلاف غالب و بسیار مستعدی که در اثر عدم شفافیت در فعالیت‌های اقتصادی به وجود آمده است.»</p>
<h2>علت خروج منابع ارزی از کشور، ناامنی اقتصادی برای فعالان اقتصادی است</h2>
<p>راغفر افزود: «همان 540 میلیارد دلاری که از کشور به امارات رفته، نشان‌دهنده خروج منابع عظیم از کشور است. در طول 37 سال پس از جنگ هشت ساله، چه منابع عظیمی از کشور خارج شده است؟ فرار سرمایه به کشورهای اروپایی، کانادا، آمریکا و سایر نقاط جهان رخ داده است. علت این موضوع، ناامنی اقتصادی برای فعالان اقتصادی است. آنها منابع خود را از کشور خارج کرده‌اند و این بحران‌های تو در تو را در کشور ایجاد کرده‌اند.»</p>
<h2>جهت‌گیری فعالیت‌های اقتصادی باید از خرید و فروش طلا، سکه، دلار و زمین به سمت تولید کالا تغییر کند</h2>
<p>این کارشناس اقتصادی بیان کرد: «جهت‌گیری فعالیت‌های اقتصادی باید از خرید و فروش طلا، سکه، دلار و زمین به سمت تولید کالا تغییر کند. این تغییر باید بر اساس یک برنامه مشخص صورت گیرد. همچنین باید عرصه مناسب و کافی برای بخش خصوصی فراهم شود. اصلاحات گسترده و عمیقی در نظام مالیاتی و نظام بانکی کشور باید ایجاد شود. این مجموعه می‌تواند به خروج ما از دور باطل رکود تورمی و رشد فساد کمک کند.»</p>
<h2>نهادهای اقتصادی وابسته به حاکمیت قطعا می‌توانند به بهبود اوضاع اقتصادی کمک کنند</h2>
<p>راغفر در پاسخ به این پرسش که نهادهای اقتصادی وابسته به حاکمیت در این شرایط چه کمکی می‌توانند به بهبود اوضاع اقتصادی کنند، گفت: «قطعا می‌توانند کمک کنند. اما به نظر می‌رسد فعالیت اصلی این نهادها، تامین مالی بسیاری از فعالیت‌هایی است که با ماموریت اصلی‌ آن‌ها مغایرت دارد.»</p>
<p>او ادامه داد: «ما هلدینگ‌های داروسازی داریم، اما چرا وضعیت دارو به این اسفناکی است؟ اینها پرسش‌هایی است که پاسخ‌هایش مشخص است. این نهادها قطعا می‌توانند در تامین مسکن نیز موثر باشند. ما بنیاد مسکن را داریم که قرار بود برای مردم مسکن ایجاد کند.»</p>
<h2>بحران کنونی مسکن یکی از عوامل اصلی نارضایتی و مهاجرت گسترده جوانان از کشور است</h2>
<p>این کارشناس اقتصادی گفت: «در کشوری با این پهنه جغرافیایی، می‌توان به همه خانوارها، حداقل خانواده‌های محروم، زمین ارزان‌قیمت تخصیص داد و مصالح یارانه‌ای در اختیارشان قرار داد. این کاری بود که در دهه اول انقلاب شکل گرفت و میلیون‌ها مسکن ساخته شد. مسکن یکی از اصلی‌ترین نیازهای جامعه است. بحران کنونی مسکن یکی از عوامل اصلی نارضایتی و مهاجرت گسترده جوانان از کشور است. این نهادها می‌توانند در این حوزه‌ها نقش‌آفرینی کنند. اما نقش اصلی و اولیه، ایجاد عزم سیاسی است.»</p>
<p>منبع: تجارت‌نیوز</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ayandekhabar.ir/39515/540-%d9%85%db%8c%d9%84%db%8c%d8%a7%d8%b1%d8%af-%d8%af%d9%84%d8%a7%d8%b1-%d8%b3%d8%b1%d9%85%d8%a7%db%8c%d9%87%da%af%d8%b0%d8%a7%d8%b1%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86%db%8c%d9%87/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>چاره‌اندیشی برای تامین مالی بنگاه‌های اقتصادی</title>
		<link>https://ayandekhabar.ir/6984/%da%86%d8%a7%d8%b1%d9%87%e2%80%8c%d8%a7%d9%86%d8%af%db%8c%d8%b4%db%8c-%d8%a8%d8%b1%d8%a7%db%8c-%d8%aa%d8%a7%d9%85%db%8c%d9%86-%d9%85%d8%a7%d9%84%db%8c-%d8%a8%d9%86%da%af%d8%a7%d9%87%e2%80%8c%d9%87/</link>
					<comments>https://ayandekhabar.ir/6984/%da%86%d8%a7%d8%b1%d9%87%e2%80%8c%d8%a7%d9%86%d8%af%db%8c%d8%b4%db%8c-%d8%a8%d8%b1%d8%a7%db%8c-%d8%aa%d8%a7%d9%85%db%8c%d9%86-%d9%85%d8%a7%d9%84%db%8c-%d8%a8%d9%86%da%af%d8%a7%d9%87%e2%80%8c%d9%87/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2021 15:27:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[اقتصاد]]></category>
		<category><![CDATA[نقد و تحلیل]]></category>
		<category><![CDATA[آینده خبر]]></category>
		<category><![CDATA[اصلاح قانون بازار اوراق بهادار]]></category>
		<category><![CDATA[بازار سرمایه]]></category>
		<category><![CDATA[بنگاه های اقتصادی]]></category>
		<category><![CDATA[قانون توسعه]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://ayandekhabar.ir/?p=6984</guid>

					<description><![CDATA[نمایندگان بخش خصوصی در سومین جلسه کمیسیون بازار پول و سرمایه اتاق تهران ضمن تبادل‌نظر در مورد طرح «اصلاح قانون بازار اوراق بهادار» دو اولویت «بررسی راهکارهای تامین مالی بنگاه‌های اقتصادی» و «اصلاح قانون اوراق بهادار مصوب سال ۱۳۸۴» را برای دوره فعالیت پیش رو برگزیدند. در سومین جلسه کمیسیون بازار پول و سرمایه اتاق &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="lead justify">نمایندگان بخش خصوصی در سومین جلسه کمیسیون بازار پول و سرمایه اتاق تهران ضمن تبادل‌نظر در مورد طرح «اصلاح قانون بازار اوراق بهادار» دو اولویت «بررسی راهکارهای تامین مالی بنگاه‌های اقتصادی» و «اصلاح قانون اوراق بهادار مصوب سال ۱۳۸۴» را برای دوره فعالیت پیش رو برگزیدند. در سومین جلسه کمیسیون بازار پول و سرمایه اتاق تهران طرح «اصلاح قانون بازار اوراق بهادار» که در مجلس در دست بررسی است، به بحث گذاشته شد.</div>
<div></div>
<div class="article-body">
<div id="echo-detail">
<div>
<p>به گزارش دنیای اقتصاد، فریال مستوفی، رئیس این کمیسیون در این جلسه، توضیحاتی در مورد نشستی که برای بررسی طرح «اصلاح قانون بازار اوراق بهادار» در مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، برگزار شده بود، ارائه کرد. او سپس با اشاره به چالش‌‌‌ها و محدودیت‌های بازار سرمایه در کشور گفت: پس از استقبال مردم از بازار سرمایه در سال‌های ۱۳۹۸ و ۱۳۹۹ نوسانات شدیدی در این بازار رخ داد و پس‌اندازهای خرد مردم در معرض ریسک‌های بزرگی قرار گرفت. افزون بر این، عملکرد غیر‌قابل دفاع بازار سرمایه در تامین سرمایه به نفع بنگاه‌ها و نیز نبود شفافیت، عمق مناسب و تنوع در ابزارها، جزو نواقصی است که بازار سرمایه را ناکارآ نشان‌‌‌ می‌دهد.</p>
<p>مستوفی در ادامه ضعف قوانین شرکتی، رقابت همیشگی دولت با بخش خصوصی در بازار سرمایه و نیز عدم‌اثرگذاری این بازار بر رشد اقتصادی و اشتغال را از دلایلی برشمرد که ضرورت بازطراحی و ارائه تصویری روشن از جایگاه بازار سرمایه در اقتصاد ایران را نشان می‌دهد. او گفت که این ضرورت به‌ویژه در شرایطی که چشم‌انداز روشنی از پایان رکود تورمی و گشایش‌های بین‌المللی وجود ندارد، بیش از پیش احساس می‌شود و باید طی ‌سازوکاری پس‌اندازهای خرد به سمت تولید هدایت شده و از طریق ارتباط بازار سرمایه با بورس‌های بین‌المللی امکان جذب سرمایه‌های خارجی فراهم شود.</p>
<p>او در بخش دیگری از سخنانش بر ضرورت بررسی جامع و همه‌جانبه مجموعه ضوابط و آیین‌نامه‌های مرتبط با بازار اوراق بهادار از جمله قانون توسعه ابزارها و نهادهای مالی و پرهیز از ارائه نظرات عجولانه تاکید کرد. مستوفی در ادامه پیشنهاد کرد که بررسی قانون بازار اوراق بهادار مصوب سال ۱۳۸۴ فعلی با بهره‌‌‌گیری از تیمی متخصص و مجرب و با رویکرد استخراج چالش‌ها و اصلاح نواقص آن، در دستور کار کمیسیون قرار گیرد.</p>
<p>در ادامه اعضا و حاضران جلسه نیز به بیان نظرات و پیشنهادهای اصلاحی خود پرداختند؛ رضا پدیدار، عضو این کمیسیون از ضرورت طبقه‌بندی نظرات و مطالبات بخش خصوصی و تعیین چند مساله اصلی از سوی فعالان بخش خصوصی به منظور پیگیری مداوم سخن گفت و نسبت به پرهیز از محافظه‌کاری و کلی گویی در مطالبه درخواست‌های بخش خصوصی تاکید کرد.</p>
<p>عباس آرگون، نایب‌رئیس این کمیسیون نیز با بیان اینکه «اگر اصلاح ساختار بازار سرمایه از طریق ارائه لایحه از سوی دولت دنبال شود، نتایج بهتری به دنبال خواهد داشت» ادامه داد: به دلیل اشراف بیشتر دولتمردان به چالش‌های اجرایی نسبت به نمایندگان مجلس، شایسته است که بخش خصوصی این درخواست را مطرح کند که قانون بازار سرمایه از طریق ارائه لایحه توسط دولت اصلاح شود. علیرضا توکلی کاشی، نایب‌رئیس کمیسیون بازار پول و سرمایه اتاق تهران نیز با تایید سخنان آرگون گفت: با توجه به اینکه مشکلات بازار سرمایه بیشتر اجرایی است، مشخص نیست که با اصلاح قانون، مشکلات اجرایی مرتفع شود.</p>
<p>در همین حال، مریم خزاعی، معاون بررسی‌های اقتصادی اتاق تهران نیز گفت که برای ارائه نظرات کاربردی و کارشناسی لازم است که نحوه تامین مالی بنگاه‌‌‌ها از طریق بازار سرمایه مورد بررسی قرار گرفته و سهم هزینه مالی شرکت‌های بورسی از کل هزینه‌ها، قیمت تمام شده، فروش و عملکرد عرضه اولیه و افزایش سرمایه استخراج شود.  در ادامه پس از ارائه توضیحاتی توسط معاون امور کمیسیون‌ها در مورد اعمال محدودیت زمانی در ارسال نظرات و ضرورت ارسال نظرات کمیسیون طی بازه زمانی معین، مقرر شد مشکلات و چالش‌های قانون مذکور بر اساس مطالعات پیشین کمیسیون، استخراج شده و به مرکز پژوهش‌های مجلس ارائه شود. همچنین مقرر شد اعتراض کمیسیون به اعمال محدودیت زمانی برای ارائه نظرات کارشناسی و دقیق که نیاز به بررسی جامع با به‌کارگیری نظرات کارشناسان و متخصصان این حوزه دارد، به مرکز پژوهش‌‌‌های مجلس انعکاس یابد.</p>
<p>در ادامه، موضوع تعیین اولویت‌های اصلی کمیسیون در دو سال پیش رو مورد بحث و بررسی قرار گرفت؛ بر این اساس، «لزوم ارائه راهکار برای توسعه کسب و کارها و رونق آنها»، «ضرورت توجه به تامین مالی از طریق خطوط اعتباری»، «ضرورت بررسی تجارب بین‌المللی در تامین مالی و ابزارهای تامین مالی»، «بررسی چالش‌های ناشی از نرخ‌های بالای تامین مالی در بازار سرمایه»، «ضرورت مطالبه حفظ ارزش پول و کاهش تورم از دولت و مشکلات ناشی از کسری بودجه دولت» و «اصلاح نظام بانکی و به سرانجام رساندن متن پیشنهادی برای قانون بانکداری» به عنوان اولویت‌‌‌های این کمیسیون پیشنهاد شد.</p>
<p>در پایان رئیس کمیسیون ضمن جمع‌بندی موارد مطروح شده، اعلام کرد که «چاره‌اندیشی برای تامین مالی بنگاه‌های اقتصادی»، «اصلاح قانون اوراق بهادار مصوب سال ۱۳۸۴» و پیگیری «اصلاح قانون بانکداری» به عنوان اولویت‌‌‌های کمیسیون دنبال خواهد شد.</p>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://ayandekhabar.ir/6984/%da%86%d8%a7%d8%b1%d9%87%e2%80%8c%d8%a7%d9%86%d8%af%db%8c%d8%b4%db%8c-%d8%a8%d8%b1%d8%a7%db%8c-%d8%aa%d8%a7%d9%85%db%8c%d9%86-%d9%85%d8%a7%d9%84%db%8c-%d8%a8%d9%86%da%af%d8%a7%d9%87%e2%80%8c%d9%87/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
