محمدتقی فاضل‌میبدی، عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم و استاد دانشکده مفید قم مخالفت خود را با حضور روحانیون در مشاغل تخصصی مانند روان‌شناسی و بانک‌ها، نقدها و نظرها درباره این نوع تصمیمات اعلام کرد. او می‌گوید این تصمیم‌هایی که برای طلبه‌ها گرفته خواهد شد نه‌تنها کمکی به نزدیک‌تر شدن آنها به جامعه نخواهد کرد، بلکه آثار نامطلوب به همراه خواهد داشت و در نهایت منجر به تغییر و منفی شدن بیشتر نگاه مردم به روحانیت می‌شود.

این مدرس دانشگاه می‌گوید: در این مقطع، حضور روحانیت در کارهای غیرحوزوی مطلوب نیست و آثار خوبی به همراه نخواهد داشت.دروسی که در حوزه تدریس می‌شود، مربوط به رشته‌های تخصصی که عنوان‌شده نیست، رشته‌ای مانند بانکداری یا روان‌شناسی دروس تخصصی و دانشگاهی خاص خود را دارد، اما دروسی که در حوزه‌ها تدریس می‌شود، مربوط به حوزه است و ربطی به مسائل دیگر ندارد. نکته دیگر این است که از آنجایی که ما در بدنه اجرایی، به خصوص در مسائل اقتصادی آنچنان موفق نبوده‌ایم و مردم هم غالب این مشکلات را از نگاه روحانیت می‌بینند، اگر حضور روحانیت در بدنه اجرایی و دولت پررنگ شود، عکس‌العمل از سوی مردم بدتر خواهد شد. بنابراین افرادی که اینگونه تصمیم‌ها را می‌گیرند، اقدامی مطلوب انجام نخواهند داد، به ویژه اگر این اقدام با دیدگاه‌های ایدئولوژیک همراه باشد و این موضوع باعث خواهد شد تا مشکلات بیشتر شود. در مجموع حضور روحانیت در رشته‌های غیرتخصصی، آثار نامطلوبی به همراه خواهد داشت.

روحانی مدرس حوزه ضمن تأکید بر اینکه حوزه مثل دانشگاه نیست که کنکور داشته باشد و رسیدن به آن سخت باشد گفت: حوزه ورودی راحتی دارد. البته درس‌هایی هم در حوزه خوانده می‌شود و از آن درس‌ها امتحان می‌گیرند، اما در لیست درس‌های حوزه، خبری از درس‌هایی مثل ریاضیات و اقتصاد و روان‌شناسی نیست. از طرف دیگر ما هزاران فارغ‌التحصیل دانشگاهی در این رشته‌ها داریم که درس این رشته‌ها را سال‌ها خوانده است، اما چرا آنها جذب این مشاغل نمی‌شوند؟ چه نیازی است که پای روحانیت و دین و شرع و فقه را در همه چیز باز کنند؟ هیچ نیازی به این کارها نیست. چنین تصمیماتی می‌تواند موجب شود حتی مردم نسبت به دین و شرع زاویه پیدا کنند. من توصیه می‌کنم اگر کمبود کادر در این مشاغل دارند، از دانشگاه‌ها تغذیه کنند، اما اگر کمبود در مسائل شرع و دین و فقه دارند، راه تامین آن، اینگونه تصمیمات نیست. امروز یکی از مراکز فساد در کشور بانک‌ها هستند و این فساد با بهره‌هایی که گرفته می‌شود را نمی‌توان قطع کرد. روحانیت را هم به داخل بانک‌ها بفرستند اتفاقی نخواهد افتاد، جلوی مافیا را گرفتن، کار ساده‌ای نیست و نمی‌توان با گذاشتن طلبه‌ها در بانک، جلوی فساد را گرفت بلکه باعث می‌شود حمله مردم به سمت روحانیت شروع شود. اینها باید اقتصاد را از بن و اساس سالم کنند، مساله ارتباط با خارج حل و تحریم‌ها لغو شود تا اقتصاد سالم شود. با حضور چهار مساله فقهی و روحانیت هیچ مساله‌ای حل نخواهد شد.

محمد تقی فاضل میبدی ، فعال سیاسی اصلاح طلب نوشت :

رییسی:مردم رسما اعلام می کنندمی توان با مقاومت تحریمها ر ابی اثر کرد. نمی دانم این اعلام رسمی از کجا بدست آمد؟

آقای رییس جمهور مسئله مذاکره را به رفراندوم گذارید. تحریمها وگرانیها کمر مردم را شکسته است.

چند روز پیش سازمان هواشناسی گفت کمبود تجهیزات مدرن مشکل سازمان هواشناسی است. شما وعده هادادید. کو؟

محمد تقی فاضل میبدی عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم نوشت :

 

چرا برخی امامان جمعه از انصاف و عدالت خارج می شوند؟ آقای علم الهدی علت گرانیها را در دولت پیش شخص روحانی می دانست. در این دولت بی حجابی و دلالان سودجو می داند.

کاش برای برخی امامان جمعه فکری می شد تا سخنان بی مبنا به نام دین گفته نمی شد.اگر بی حجابی علت گرانی است باید دنیا قحطی گرفته باشد. کمی فکر کنید!

 

 

حجت الاسلام و المسلمین فاضل میبدی ، درباره سخنان ائمه جمعه درخصوص سفر رئیس‌جمهور به روسیه گفت: درست است رئیس‌جمهور به سفری رفت که امیدواریم برای کشور سود و منفعت داشته باشد اما اینکه ما بیایم این سفر را هم از هر جهت در راستای دین و اسلام توصیف و روسیه و چین را به نام دین تطهیر کنیم، به اعتقاد من کار درستی نیست.

وی ادامه داد: شما سابقه چین و روسیه را درخصوص اعدام‌های عجیب و غریبی که انجام دادند بررسی کنید متوجه می‌شوید دست به اقدامات نادرست هم زده‌اند.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکید کرد: بله، باید رابطه دپیلماتیک با کشورهای دیگر به نفع منافع کشور داشته باشیم؛ باید سفرهای دیپلماتیک به نفع منافع ملی صورت گیرد اما این‌که ما بیاییم هرچیزی را از هر جهتی توجیه کنیم و به نام دین نقدی از تریبون نماز به آن وارد نکنیم، کار درستی نیست؛ سوال اینجاست حال اگر یک روزی این سفرها خدایی ناکرده به شکست بینجامد، نسل جوان چه می‌گوید؟ نمی‌گوید به نام دین هر چیزی را به خورد ما می‌دهید و شکست هم که می‌خورد آن را باز هم به پای دین می‌نویسید؟

وی ادامه داد: یکی از آقایان گفته است «روسیه زمان تزارها بد بود» اما بعد از تزارها روسیه خوب شده است، اینکه حرف نشد! دولت لنین و استالین یا حکومت آقای پوتین را که نمی‌شود گفت این‌ها خوب هستند و پیش از این‌ها بد بودند، چراکه حاکمان معمولاً کشورهای شرقی به ویژه اتحادیه جماهیر شوروی به هرحال حاکمان مستبدی بودند که مخالفان خودشان را می‌کشتند.

میبدی عنوان کرد: اگر ما می‌خواهیم تفکیک زمانی انجام دهیم؛ باید بگوییم آمریکای امروز به غیر از آمریکایی ۲۸ مرداد است، در ۲۸ مرداد آمریکایی‌هایی که حکومت ملی مصدق را ساقط کردند یک حاکمان دیگری بودند که رفتند و امروز حاکمان دیگری بر سر کار آمدند، این طور سخن گفتن درست نیست، نباید این حرف‌ها را وصل به اسلام کرد.

این عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه یادآور شد: ما نباید هر چیزی را به اسلام وصل کنیم؛ اگر بنا است سفر رئیس‌جمهور از تریبون‌های نماز جمعه مطرح شود باید آن را به نقد بگذاریم سخنان موافقان و مخالفان را بشنویم.

وی تاکید کرد: معتقدم در عین اینکه باید رابطه دیپلماسی با شرق و غرب داشته باشیم اما به هر حال باید سفرها نقد شود، ببینیم چه دستاوردهای برای کشور داشته است. به اعتقاد من بیانی که ائمه جمعه در روز جمعه داشتند، واقعاً جای ایراد دارد، چرا زمانی که یک رئیس‌جمهور هر حرکت مثبتی که انجام می‌داد بد قلمداد می‌کردند اما امروز که رئیسی که به مذاق‌شان خوش می‌آید هر حرکتی انجام می‌دهد حتی اگر به فرض مثال بد باشد می‌خواهند صددرصد توجیه کنند؟ این کار بسیار غلط است همه چیز را نباید سیاسی و خطی کنیم.  متاسفانه در این کشور دین جناحی و خطی شده است و اتفاقا همین عوامل است که نسل جوان امروز از خطبه نماز جمعه و امام جمعه گریزان شده و مقصرش هم روحانیت است.

وی درباره این که این بار اول نیست که ائمه جمعه در حمایت از دولت وقت به صورت یکجانبه عمل می‌کنند؛ هفته‌های گذشته هم از بودجه یکپارچه حمایت می‌کردند، گفت: اقتصاد یک علمی است که صددرصد باید عالمان علم اقتصاد درباره آن نظر دهند، درباره مسئله بودجه باید خبرگان اقتصاد نظر بدهند، من روحانی اگر سواد اقتصادی ندارم نباید درباره بودجه نظر بدهم، این کار غلط نیست.

این عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه افزود: بالاخره بعداً مشخص می‌شود نظرات علمی و کارشناسی در بودجه چقدر بد یا خوب بوده است؛ عده‌ای از کارشناسان می‌گویند این بودجه جالب نیست و کسری بودجه احتمالاً زیاد خواهد شد و دولت باید رو به سوی چاپ اسکناس بیاورد که این امر خودش تورم بسیار بزرگ ایجاد می‌کند یک عده از کارشناسان هم می‌گویند خوب است.

وی گفت: فقط صدای یک طیفی در مقام تعریف از دولت و مجلس شنیده می‌شود، باید کسانی که مخالف لایحه بودجه و یا  سفر رئیس‌جمهور هستند و نقد دارند در صداوسیما آزادانه بنشینند و نقد کنند اگر این اتفاقات بیفتد و گفت‌وگو صورت بگیرد، مشکلات ما خیلی کمتر خواهد بود، اما متاسفانه صدا و سیما در دست یک جریان خاصی است و هر چیزی را که امروز در کشور است، تبلیغ و توجیه می‌کنند و هیچ راه و سخنی برای هیچ مقام مخالفی نگذاشته است که این کشور ما را به سمت و سویی می‌برد که نباید برود