بخشی از این ناگواری کاملا خود ساخته است مانند به‌کار نگرفتن مدیران کارآمد و آزمون پس‌داده، به اسم «جوان‌گرایی» دست و پای دولت را در پوست گردو گذاشته است. بخشی هم به‌ خاطر شرایط جهانی و منطقه‌ای و داخلی است. کشور ما هر چند بیش از چهل سال است که در «شرایط کنونی» قرار دارد، اما در ماه‌های اخیر، شرایطش «کنونی‌تر» است. تحریم‌های کمرشکن، مطالبات انباشته و ضعف برخی مدیریت‌های گذشته، می‌طلبید که مدیرانی به مراتب قوی‌تر از دولت‌های گذشته برای تصدی امور برگزیده شوند. این اتفاق را در سطح وزرا شاهد نبودیم مگر به صورت محدود که آن هم به دلیل ناهماهنگی مجموعه تیم دولت (و به طرز خاص در حوزه اقتصاد) به هدررفت انرژی‌ها تبدیل شد، حال آنکه انتخاب وزیران دانشمند و کارآمد می‌توانست سینرژی (هم‌افزایی) در هیات دولت بیافریند و اوضاع را از آنچه که هست و بود بهتر سازد.

مکررا از حامیان دولت می‌شنویم که این‌قدر انتقاد نکنید و فرصت بدهید. در ادامه هم می‌گویند دولت سیزدهم مشغول آواربرداری است و همین کار، مدت‌ها طول می‌کشد. چنین سخنی بیش از آنکه واقعی باشد راهی است برای توجیه ناکارآمدی مدیران جدید که سختی‌ها را بسیار بزرگ‌تر از آنچه هست نشان دهند و برای حل آنها زمان بخرند. به علاوه، دولت سیزدهم با مشکل دیرینه‌ای که قبلی‌ها را آزار می‌داد، مواجه نیست و انتظار می‌رفت با «یکدست شدن قوا» مزاحمت‌ها و تداخل‌ها کنار برود و رفت. به‌ خاطر داریم که آقای رییسی در سال پایانی دولت آقای روحانی، در سفرهای استانی، هر هفته چند کارخانه تعطیل‌شده را افتتاح می‌کرد! اما امروز رییس فعلی قوه قضاییه هیچ مداخله‌ای در کار دولت نمی‌کند و به جای کارهای نمایشی و راه‌اندازی بنگاه‌های صنعتی به کار خود مشغول است و به همین دلیل هم به نهادی امیدبخش تبدیل شده.

با این‌ حال افزایش حجم نقدینگی، استقراض از بانک‌ها، گرانی ارزاق از قبیل گوشت و برنج و حبوبات و سایر مواد غذایی، ادامه نابسامانی بورس، فشل بودن در مبارزه با امیکرون و… جامعه را آزار می‌دهد. مجموعه این ناکارآمدی‌ها نشان می‌دهد دولت هنوز خودش را پیدا نکرده و آنچه که در ابتدا «آسان» نموده بود اینک با «مشکل‌ها» مواجه شده است. با این آرزو که 6 ماه بعدی دولت رییسی مانند 6 ماه اول نباشد، به کار بستن این بیان سعدی که «به کارهای گران، مرد کاردیده فرست» می‌تواند مفید واقع شود.

سردار محترم جناب آقای عزیزجعفری

با سلام

۱. این را می‌دانم که رادیو فردا از باب دلسوزی برای مردم ایران فایل صوتی گفت‌وگوی جنابعالی و همکارتان را اطلاع‌رسانی نمی‌کند.

۲. این را می‌دانم که این فایل صوتی دو سال پیش هم انتشار یافت اما تحویل گرفته نشد و حالا در شرایطی که لابد مناسب تشخیص داده‌اند، دوباره منتشر کرده‌اند.

۳. این را می‌دانم که در یک جلسه دوستانه یا غیررسمی اما غیرعلنی، حرف‌هایی زده می‌شود که ممکن است بعضاً شفاف نباشد و حتی حاوی نسبت‌هایی باشد که صحت و سقم آن روشن نیست.؛ مع‌هذا آنچه در فایل صوتی وضوح دارد، اشراف طرف گفت‌وگوی شما به اطلاعات دقیق است و قطعاً او قصد اشاعه کذب نداشته. حداکثرش این است که تحلیلش از برخی وقایع درست نیست.

۴. این را می‌دانم که بزرگمردانی در سپاه بوده و هستند که در دوران دفاع مقدس و پس از آن، جان‌شان را کف دست‌شان گرفتند تا هم عزت و ایمان ملت پایدار بماند، هم خاک کشور زیر چکمه اجنبی نرود، هم برخی تخلفاتی که در فایل به آن‌ها اشاره شده، اتفاق نیفتد. آن‌ها افتخار ملت‌اند.

۵. این را می‌دانم که عده‌ای برای عقده‌گشایی و تسویه‌حساب با خیلی افراد و خیلی چیزها، دستاویز پیدا کرده‌اند و شروع کرده‌اند به مخلوط کردن راست و دروغ. از یک طرف اصلاح‌طلبان ساختارشکن هم آمده‌اند پشت قصه، در سوی دیگر هم جماعتی مثلاً اصولگرا که معلوم است چه مرگ‌شان است، به اسم دفاع از سپاه و شهید حاج قاسم، مزورانه عَلَم حمایت از عده‌ای را برداشته‌اند.

۶. این را می‌دانم که سبو شکسته و پیمانه ریخته است و قابل جمع کردن هم نیست. اما چه سکوت، چه ماله‌کشی فقط اعتماد مردم را به سیلاب می‌دهد. حتی حامیان همیشگی نظام در این فضای مبهم و مسموم مسئله‌دار می‌شوند.

۷. این را می‌دانم که ساده‌ترین و نتیجه‌بخش‌ترین کار، سخن گفتن شخص جنابعالی است. هم مسئولیت داشته‌اید، هم آن‌گونه که در فایل مشخص است، جلوی روند ناسالم ایستاده‌اید.

جمعی از اهالی رسانه را که مستقل‌اند و از کسی دستور نمی‌گیرند و شرف قلم‌شان را نفروخته‌اند و به ایران و نظام وامدارند دعوت کنید و  آن‌ها را برای شفاف کردن موضوع تشویق نمایید. گزینش بین چپ و راست هم نکنید. امروز دیگر دوره اصولگرایی و اصلاح‌طلبی نیست، دوره مرد و نامرد است.

۸. این را می‌دانم که راهی جز صراحت و شجاعت در گفت‌وگو با مردم وجود ندارد. ملاحظه فلان فرمانده و بهمان شهردار را هم نکنید. این‌که کار توجیه و دفاع را به لشکر سایبری بسپارید به جز گل‌آلود شدن آب سودی نمی‌برید.

برادر ارجمندی که  در فایل صوتی نقش ام ال… دارد در ۲۱ ماه ریاستش بر یکی از قوا جرئت نکرده حتی یک بار در برابر رسانه‌ها قرار گیرد و پاسخگوی عملکرد خود باشد. او پاسخ دادن را به نوچه‌ها و خدمه کارنابلد سپرده و آن‌ها هم او را در ناشی‌گری خود غرق کرده‌اند.

کسی که ناسلامتی در جنگ فرمانده بوده گوشه پستو پنهان نمی‌شود، همان‌طور که با عکس گرفتن با پیکر شهید حاج قاسم، مرد میدان نمی‌شود.

۹. این را اما نمی‌دانم ـ این یکی را نمی‌دانم ـ که از این فرصت به‌دست‌آمده، که شاید آزمون الهی باشد، شایستگی استفاده را داریم؟ و با تدبیر، بی‌تدبیری‌های انجام‌شده را به سویی می‌بریم که سودش به جیب ملت و نظام برود؟ یا باز هم قرار است با توهم توطئه و ناسزاگویی به این و آن، راه را بر شایعات بعدی هموار کنیم؟

نامه نیوز نوشت:یک فعال مطبوعاتی گفت: نمایندگان در ماه های پایانی منتهی به انتخابات مجلس آینده به طرح یکسری انتقاد شروع خواهند کرد اما آنها شمشیر نظارت استصوابی شورای نگهبان را بالای سر خود حس می کنند.

محمد مهاجری در صفحه تلگرامی خود نوشت:

برادر گرانقدرم جناب حاج حسین آقای شریعتمداری امروز در کیهان در باره دیدار آقای محمدخاتمی با جرج سوروس نوشته است:

“یک بار در پاسخ به انکار این ملاقات از سوی مدعیان اصلاحات، خطاب به آنها نوشته بودیم چرا از آقای ظریف نمی‌پرسید؟! و توضیح نداده بودیم چرا باید از آقای ظریف بپرسند! اما، اکنون اعلام می‌کنیم که آقای ظریف نیز که در آن هنگام نماینده ایران در سازمان ملل بود، در ملاقات آقای خاتمی با جرج سوروس حضور داشته است. آقای ظریف تاکنون در این‌باره سکوت کرده‌اند و با شناختی که نگارنده از آقای ظریف دارم تصور می‌کنم که ایشان نخواسته است با انکار این ملاقات مرتکب دروغ شده باشد. ”

در شگفتم چرا آقای شریعتمداری که به سادگی می توانست با یک تماس تلفنی چندثانیه ای موضوع را از آقای ظریف سوال کند، راه سخت اتهام ناروا و دروغ را برگزیده است. آقای ظریف قبلا هم گفته اما من باز هم از او در باره حضورش در جلسه دیدار سوروس-خاتمی پرسیدم. پاسخ صریحش این بود:” دروغ صد در صد است و من بارها تکذیب کرده ام. من شخصا سوروس را دیده ام ولی با آقای خاتمی خیر.”

آقای شریعتمداری در متن خود آورده است که با شناختی که از ظریف دارد ، او نخواسته با تکذیب این دیدار، مرتکب دروغ شود. معنای این حرف آن است که آقای شریعتمداری، ظریف را صادق می داند. پس حالاکه ظریف راست می گوید باید خبر حاج حسین آقا دروغ باشد.

من از دیدار خاتمی-سوروس چیزی نمی دانم و اصلا هم برایم اهمیتی ندارد ، اما اگر سند اصلی آقای شریعتمداری، گواهی ظریف است که دروغ100درصد است. یقینا حاج حسین آقا دروغ نمی گوید اما منبعی که به او این خبر را داده ، دست کم دیگر مورد اعتماد نیست. علمای دین، اگر به کذب بودن روایتی از یک نفر پی ببرند دیگر او را ثقه( راستگو) نمی دانند و حسابش را از آدمهای صادق جدا می کنند.در روزنامه نگاری هم همین شیوه به کار می رود.

ارادت به برادر عزیزم حاج حسین آقا همچنان باقی است.

محمد مهاجری در توئیت خود به ظوفان ناکارآمدی در دولت رئیسی اشاره و به آماده شدن رقیبش برای انتخابات آنیده کنایه زده است.

محمد مهاجری مصاحبه تلویزیونی رییسی را ارزیابی کرد.

فعال رسانه ای اصولگرا ، سکوت مخالفان مذاکره با آمریکا در قبال اعلام آمادگی وزیر خارجه کشورمان برای مذاکره با کاخ سفید را یادآور شده و با طعنه هایی سکوت کنونی آنان را در تناقض با مواضع تند ضدبرجامی قبلی شان دانست.

محمد مهاجری به تمجیدهای اغراق آمیز درباره نماز خواندن رئیسی در کاخ کرملین واکنش نشان داد.

دوستان داخلی و ایران دوستان باید بدانند هر مسئولی در خارج از کشور نماینده ملت بزرگ ایران است و نباید پشت او را خالی کرد و در تضعیفش کوشید.

نامه نیوز نوشت:یک تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: برخی حامیان دولت حرف هایی می زنند که خشم اجتماعی را در پی دارد. وقتی هم مردم عصبانی شوند سطح مطالبات شان از دولت افزایش پیدا خواهد کرد و تاوان این اتفاق را بیشتر از همه، دولت مستقر می پردازد.